Тут необходимо внести ясность в понимание термина "передача параметров по значению" и то как он реализуется в программе. Суть метода заключается в использовании локальных копий параметров, передаваемых вашему методу. Камнем преткновения является различное отношение к передаваемым параметрам. Существуют два наиболее распространенных взгляда на параметры:
В Java все параметры передаются по значению. Передавая методу примитивы, вы получаете локальную копию примитивов, передавая методу ссылку, вы получаете локальную копию ссылки. Итак, все передается по значениям. Разумеется, при таком подходе требуется постоянно помнить о том, что вы работаете лишь с ссылками. Однако Java разработан таким образом, что (в большинстве случаев) позволяет вам забыть о том что вы работаете лишь с ссылками и думать о ссылках как об "объектах", но лишь до тех пор, пока вы не попытаетесь вызвать какой-нибудь метод.
Примитивы в Java передаются по значению, а объекты передаются как ссылки. Это общепринятый взгляд на ссылки. При таком подходе вам не надо думать о параметрах как о ссылках. В таком случае вы можете утверждать: "Я передаю объект". Поскольку при передаче объекта в метод вы не создаете его локальную копию, нельзя сказать что объекты передаются по значению. Возможно в будущем компания Sun предложит какое-нибудь решение этой проблемы. В Java зарезервировано, но пока не использовано ключевое слово byvalue (по значению), но на сегодняшний день нет никакой официальной информации о том, будет ли вообще когда-нибудь использовано это ключевое слово.
Итак, рассмотрев обе точки зрения, я скажу так: "Все это зависит лишь от вашего представления о ссылках." Теперь вернемся к нашей проблеме. В конце концов, это не так важно, гораздо важнее понимание того, что передача ссылок в качестве параметров может привести к неожиданным изменениям внешних объектов.
